jammer

[pocesnkII]

oz motilec radarja
prebral kar nekaj zadev, vendar ostaja se vedno nekaj uprasanj
-ali prepreči oz onemogoči tudi stacionarne radarje
-katerega priporočate vi oz kaksne osebne izkusnje zazeljene
-kako je potem ko izpise napako na radarju, sankcije,....

[LaKi]

ZVCP-1 UPB4 pravi takole

24. člen

(3) Udeleženci cestnega prometa ne smejo uporabljati in tudi ne imeti pri sebi ali v vozilu ali na njem naprav, s katerimi bi lahko otežili, motili ali preprečili delovanje merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev, ki jih uporabljajo pooblaščeni organi pri nadzoru cestnega prometa.

(4) Naprav iz prejšnjega odstavka ni dovoljeno vgraditi oziroma namestiti v ali na vozilo.

(5) Naprava iz tretjega odstavka tega člena, ki jo udeleženec cestnega prometa uporablja ali jo ima pri sebi ali v vozilu ali na njem, se odvzame. Če voznik ne odstrani naprave z vozila ali iz njega, se jo odstrani z neposredno fizično prisilitvijo na njegove stroške.

(6) Z globo 400 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, ki ravna v nasprotju s tretjim odstavkom tega člena.

(7) Z globo najmanj 8.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik, ki ravna v nasprotju s četrtim odstavkom tega člena, odgovorna oseba pa z globo najmanj 800 eurov. Z globo najmanj 800 eurov se kaznuje za tak prekršek fizična oseba.

[vwmk1]

kaj pa GPS ki pravtako zazna radar??

[LaKi]

Lahko maš detektor, ne smeš met motilca.
Za GPS ti ne more morit, pač ga maš ker ga nucaš za potovanja.

[ŽucMac]

GPS ne zaznava radarja, opozori samo na stacionarne radarje, ki so vnešeni v datoteko.
Podobno kot znaki za omejitev hitrosti.

[X-Hair]

-ali prepreči oz onemogoči tudi stacionarne radarje

Ne vem. Se nisem nikoli zanimal in poglabljal v tole, ker vem da ga nikoli ne bom imel.

-katerega priporočate vi oz kaksne osebne izkusnje zazeljene

Ne priporočam nič. Zakaj? Beri post od Laki-ja

-kako je potem ko izpise napako na radarju, sankcije,....

Še 1x se zahvali Laki-ju za post.

[g4k12/2]

lahko imaš radar detektor, je dovoljen. stane nekje od 150-350€, odvisno od cenovnega razred. najboljši omogočajo povezavo z GPS sistemi preko katerih merijo potovalno hitrost ter omejitve in temu primerno prilagodijo opozorilo.

[X-Hair]

Njega ne zanima radar detektor, ampak jammer. Vem da si samo omenil, ampak potem bi najbrž spraševal za detektor, za katerega pa že obstaja tema. Brez zamere

[Gloga]

Okay, je kristalno jasno da je prepovedan.
Ampak, recimo da policaju zablokira in kaj potem, ti lahko napise kazen kar tako, ali te direktno vlece na tehnicni pregled? Kaj pa ce "naprave" ne najdejo? Kaj potem?
Firbec pac..

[X-Hair]

Super, če jo ne najdejo. Poraja se mi vprašanje, kako ti jo nebi našli? Itak baje napiše nek err01 in tolk tupi pa tut niso, da ne vejo zakaj se gre, čeprav zgledajo

[Gloga]

Po glavi mi gre tisto vprasanje - Kaj če, če...? Seveda to ne gre v nedogled, saj kot pravim, firbec

[Jurtz]

Po glavi mi gre tisto vprasanje - Kaj če, če...? Seveda to ne gre v nedogled, saj kot pravim, firbec

v končni fazi ga gotovo najebeš. če ne druzga ker ti manjka ena rezervna žarnica, al pa varovalka. Če se te loti, se neki zmeri najde

[Gloga]

V koncni fazi ti lahko napise tud za nehomologiran radio. Tako kot si napisal, ce hoce, bo, magari za zaljenje uradne osebe.

[triathlet]

ZVCP-1 UPB4 pravi takole

24. člen

(3) Udeleženci cestnega prometa ne smejo uporabljati in tudi ne imeti pri sebi ali v vozilu ali na njem naprav, s katerimi bi lahko otežili, motili ali preprečili delovanje merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev, ki jih uporabljajo pooblaščeni organi pri nadzoru cestnega prometa.

(4) Naprav iz prejšnjega odstavka ni dovoljeno vgraditi oziroma namestiti v ali na vozilo.

Zakon vsezkozi poudarja V ali NA, kaj pa če bi ga montiral POD vozilo?:)

[pocesnkII]

ZVCP-1 UPB4 pravi takole

24. člen

(3) Udeleženci cestnega prometa ne smejo uporabljati in tudi ne imeti pri sebi ali v vozilu ali na njem naprav, s katerimi bi lahko otežili, motili ali preprečili delovanje merilnih ali drugih naprav ali tehničnih sredstev, ki jih uporabljajo pooblaščeni organi pri nadzoru cestnega prometa.

(4) Naprav iz prejšnjega odstavka ni dovoljeno vgraditi oziroma namestiti v ali na vozilo.

Zakon vsezkozi poudarja V ali NA, kaj pa če bi ga montiral POD vozilo?:)

ali pa pred

[Gloga]

Ja najbolj ce ga imas na prikolci za ssabo.

[fritz]

prosim, ce lahko prenehate z razpravljanjem o nelegalnih zadevah.

zadeva ni dovoljena in to z razlogom.

omejitve hitrosti so zato da se spostujejo in pika. debate o tem ali so smiselne, kje in kdaj so smiselne,
so brezpredmetne ker ne vodijo nikamor. se najslabsa mozna resitev pa je verjetno motilec. najbrz.

vsi vkljucno z mano se jezimo ko placamo za prekoracenih 10 ali vec km/h in to na ravnih odsekih
pred/po naselju, ki so kot nalasc za kasiranje. v sredini ovinka ko pripili nasproti zaradi prevelike hitrosti pol metra po
mojem pasu, verjemte da bi mu jammer zatalacil v r*t. brezkompromisno.

tako da konec debate o jammerjih. naslednji post bo tema zaklenjena ali izbisana.
no hard feelings.



pa se fotografije iz grcije kjer je sofer ostal brez nog. y ncap petimi zvezdicami.
v razmislek vsem nam, in vsem wanabe jammerjem.....

















mislim,da je dovolj jasno.
bi blo pa dobro odpret eno temo:
"kaj uporabnega v vrednosti 150-300e lahko kupim za avto namesto jamerja...."
lpf

[BureK]

raje brez glave na licu mesta kot brez nog še celo življenje.

[BeniNorc]

raje brez glave na licu mesta kot brez nog še celo življenje.

tudi jaz tako pravim. ok ajde, če si še kaj sposoben vredu brez nog, sam da te morjo pa drugi pedenat, pol me pa rajš ni. lažje zame, lažje za sorodnike.

[eugene]

še 20 let pol bojo robotsk udoti boljši. če ne ge prej vse v kurac.

samo je ograja res sfalila glavo za las.

[Marcel]

tole je pa adijo!
Pomoje se je mal več zagono ko pa tulk ko ma na števcu pomoje pa zanimivo tud da se je ograja kr nekje končala kot bi jo odžago kdo! Nobenega končnika al pa prehoda v tla kot je ponavadi če sam tist ovinek na koncu bi pomoje dost olajšal zadevo. Če bi mel pa avto mašino spredi bi pa mogoče glih ustaul se. U glaunem tole ti more dat mislt!

[Jurtz]

še dobr da ste spet zabluzil v offtopic.

[eugene]

še dobr da ste spet zabluzil v offtopic.

to je kazen, ki doleti glupe teme

[Jurtz]

še dobr da ste spet zabluzil v offtopic.

to je kazen, ki doleti glupe teme

[pocesnkII]

lej fritz
dav si neko fotko pac mal hujse nesrece, naj povem da sem tut sam nedolgo nazaj mel kr dobro prometno nesreco, in kle ni zdej fora da bom mel motilec notr in pol gassa na polno cez vas. pac v danasnjih casi vsaki prisparani €€€€ nekaj pomeni, posebaj ce ga moras za brezveze dati drzavi.
motilec bom vgradil samo zato ker ker vcasih so policaji prov na taksnih mestih kjer izpolnujejo normo in ne na odsekih kjer bi dejansko morali biti. zdej ce nebom mel tocno pri znaku za naselje točno 50 notr, bom mel pa recimo 59 in bom se vedno počasi zaviral, me bo on snel ravno tam pri tabli in evo kazen, za prazen k.....
tut sam nism pristas divjanja, za to grem na dirkališče in se znorim, ampak vcasih se cisto vsa clovek spozabi in al mal prepozno reagira in ze ga so ujeli na radar.
tko to nekako je moje mišljenje.